RVR 2025/33:Non-conformiteit. Kan verkoper zich beroepen op de ‘as is where is’-clausule ten aanzien van de ontoereikend gebleken maximale vloerbelasting, terwijl de benodigde maximale belasting door verkoper als aanwezig was verklaard?

RVR 2025/33

Non-conformiteit. Kan verkoper zich beroepen op de ‘as is where is’-clausule ten aanzien van de ontoereikend gebleken maximale vloerbelasting, terwijl de benodigde maximale belasting door verkoper als aanwezig was verklaard?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Non-conformiteit. Wanprestatie. Exoneratie. Schadevergoeding.

Kan verkoper zich beroepen op de ‘as is where is’-clausule ten aanzien van de ontoereikend gebleken maximale vloerbelasting, terwijl de benodigde maximale belasting door verkoper als aanwezig was verklaard?

Samenvatting

Voor de op- en overslag van grote hoeveelheden (fiets)kettingen heeft koper belangstelling voor het logistieke bedrijfspand dat verkoper via haar makelaar aanbiedt. In de verkoopbrochure staat vermeld dat de maximale vloerbelasting “circa 3.000 kg per m2” bedraagt. Koper verifieert bij de verkopend makelaar de juistheid van de vermelde maximale vloerbelasting, die bevestigend antwoordt aangezien dit in een door verkoper aangeleverd taxatiedocument stond ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.