Inhoudsopgave
NJB 2025/638:Schuldeiser als procesinleider, of deurwaarder als poortwachter?
NJB 2025/638
Schuldeiser als procesinleider, of deurwaarder als poortwachter?
Kritische kanttekeningen bij het advies van de Adviescommissie voor burgerlijk procesrecht
Documentgegevens:
Andre Moerman & Nadja Jungmann, datum 31-03-2025
- Datum
31-03-2025
- Auteur
Andre Moerman & Nadja Jungmann1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD2813:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Staatsrecht / Decentralisatie
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Wetingang
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Dit artikel beschrijft de problemen die spelen bij de inning van geldschulden. De kern van het advies van de Adviescommissie voor burgerlijk procesrecht wordt besproken en naast de rol van deurwaarder als poortwachter in het huidige systeem gelegd. Ook worden de voorgenomen maatregelen van het kabinet om de rol van de deurwaarder te versterken beschreven. Tegen deze achtergrond worden de bezwaren tegen het wegnemen van de deurwaarder als procesinleider bij geldschulden geschetst.
De Adviescommissie voor burgerlijk procesrecht heeft een advies uitgebracht om het onderscheid tussen de dagvaardings- en verzoekschriftprocedure op te heffen.2Hiermee wordt beoogd een belangrijke vereenvoudiging aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.