V-N 2026/9.12
Wettelijke verkorting van 30%-regeling is niet onrechtmatig
HR 13-02-2026, ECLI:NL:HR:2026:123, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 februari 2026
- Magistraten
Feteris, Boerlage, Van der Voort Maarschalk
- Zaaknummer
25/00133
25/00134
25/00135
25/00147
25/00148
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD46462:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting / Werkkostenregeling
Fiscaal bestuursrecht (V)
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:247, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑02‑2026
ECLI:NL:HR:2026:124, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑02‑2026
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑02‑2026
ECLI:NL:HR:2026:245, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑02‑2026
ECLI:NL:HR:2026:244, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑02‑2026
ECLI:NL:HR:2026:123, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑02‑2026
ECLI:NL:HR:2026:246, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑02‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:1239, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑11‑2025
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof terecht heeft geoordeeld dat de wijziging van de 30%-regeling per 1 januari 2019 valt binnen de ruime beoordelingsmarge die de wetgever toekomt.
Samenvatting
Aan belanghebbende is in 2012 een beschikking 30%-regeling afgegeven met een looptijd van acht jaren. In december 2018 is zij geïnformeerd over de verkorting van de 30%-regeling per 1 januari 2019 en het overgangsrecht. Haar inhoudingsplichtige houdt vanaf 1 januari 2021 loonheffing in zonder toepassing van de 30%-regeling. Zonder verkorting had belanghebbende nog tot en met november 2021 van de regeling kunnen profiteren. In geschil is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.