RN 2016/43
Bestuurdersaansprakelijkheid. Kan wetenschap over een teruglopende omzet bij de ene maat leiden tot aansprakelijkheid van een bestuurder van de andere maat?
HR 12-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:233
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 februari 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
14/06102
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923382:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Ondernemingsrecht / Personenvennootschappen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:233, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2290, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑11‑2015
- Wetingang
Art. 2:248 BW
Essentie
Bestuurdersaansprakelijkheid.
Kan wetenschap over een teruglopende omzet bij de ene maat leiden tot aansprakelijkheid van een bestuurder van de andere maat?
Samenvatting
De curator in het faillissement van A BV stelt de voormalige bestuurder aansprakelijk voor het boedeltekort uit hoofde van art. 2:248 BW, omdat de jaarrekening van A BV voor het jaar 2008 vier maanden te laat is gedeponeerd en daardoor heeft te gelden dat de bestuurder zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld en deze onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak van het faillissement is. Anders dan de rechtbank, heeft het hof de vordering toegewezen. Het hof oordeelde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.