RVR 2025/22
Bevel tot wijziging splitsingsakte. Dient het verzochte bevel tot wijziging van de splitsingsakte te worden toegewezen nu de feitelijke situatie niet meer overeenkomt met de splitsingsstukken?
Hof Amsterdam 21-01-2025, ECLI:NL:GHAMS:2025:118
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
21 januari 2025
- Magistraten
Mrs. M.J.R. Brons, J.C.W. Rang, M. Scheeper
- Zaaknummer
200.337.468/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD2902:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Goederenrecht / Genotsrechten
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2025:118, Uitspraak, Hof Amsterdam, 21‑01‑2025
- Wetingang
Art. 5:144 BW
Essentie
VvE-recht. Bevel tot wijziging splitsingsakte.
Dient het verzochte bevel tot wijziging van de splitsingsakte te worden toegewezen nu de feitelijke situatie niet meer overeenkomt met de splitsingsstukken? Of wordt hierdoor een illegale situatie gladgestreken, die alleen onder bijzondere voorwaarden en nadere compensatie moet worden geduld?
Samenvatting
De kwestie betreft een geschil tussen leden van de Vereniging van Eigenaars, gezamenlijk eigenaar van hun complex van drie bouwlagen met zes individuele appartementen. Geïntimeerden zijn eigenaar van hun appartement op de bovenste verdieping en wensten een opbouw op het dak te creëren en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.