BNb 2026/70
HR, 20-03-2026, nr. 24/04263, nr. 25/02185, nr. 25/02191
HR 20-03-2026, ECLI:NL:HR:2026:283
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 maart 2026
- Magistraten
Mrs. Van Eijsden, Feteris, Boerlage, Van der Voort Maarschalk, Van Roij
- Zaaknummer
24/04263
25/02185
25/02191
- Conclusie
A-G Pauwels*
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:HR:2026:460, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:HR:2026:457, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:HR:2026:283, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑03‑2026
ECLI:NL:PHR:2025:994, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:908, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:909, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:907, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑08‑2025
- Wetingang
Essentie
Matiging proceskosten nu belanghebbende deels in het gelijk is gesteld. Al dan niet ondergeschikt geschilpunt
Samenvatting
In bezwaar tegen onder meer een WOZ-beschikking heeft belanghebbende verzocht om afschriften van bepaalde gegevens. De Heffingsambtenaar heeft aan dat verzoek niet voldaan. De Rechtbank oordeelde dat de gegevens wel verstrekt hadden moeten worden, maar achtte de vastgestelde WOZ-waarde niet te hoog. Zij heeft het bedrag van de proceskostenvergoeding met de helft verminderd op de grond dat belanghebbende slechts deels in het gelijk is gesteld. Het Hof heeft het hoger beroep ongegrond verklaard.
HR: De bestuursrechter heeft de bevoegdheid om de proceskostenvergoeding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.