FED 2026/37:EHRM Gondert/Duitsland. Hoogste rechter is verplicht weigering verzoek tot stellen prejudiciële vragen aan HvJ EU te motiveren aan de hand van CILFIT-criteria; als de weigering arbitrair was kan dat inbreuk opleveren op de eerlijkheid (fairness) van een procedure.

FED 2026/37

EHRM Gondert/Duitsland. Hoogste rechter is verplicht weigering verzoek tot stellen prejudiciële vragen aan HvJ EU te motiveren aan de hand van CILFIT-criteria; als de weigering arbitrair was kan dat inbreuk opleveren op de eerlijkheid (fairness) van een procedure.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

EHRM Gondert/Duitsland. Hoogste rechter is verplicht weigering verzoek tot stellen prejudiciële vragen aan HvJ EU te motiveren aan de hand van CILFIT-criteria; als de weigering arbitrair was kan dat inbreuk opleveren op de eerlijkheid (fairness) van een procedure.

Samenvatting

Het Bundesgerichtshof heeft het verlof tot het instellen van cassatieberoep geweigerd. Het heeft daarbij volstaan met een verkorte motivering. Het Bundesgerichtshof heeft daarbij verwezen naar de relevante bepalingen uit de Duitse wet en heeft daarbij vermeld dat het ook heeft onderzocht of er een verplichting bestaat om een prejudiciële beslissing te vragen aan het HvJ EU. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.