Redelijkheid en billijkheid als gedragsnorm (R&P nr. CA6) 2012/5.3.1:5.3.1 Binnen de grenzen van de rechtsstrijd

Redelijkheid en billijkheid als gedragsnorm (R&P nr. CA6) 2012/5.3.1

5.3.1 Binnen de grenzen van de rechtsstrijd

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Van ambtshalve aanvulling binnen de grenzen van rechtsstrijd wordt algemeen aangenomen dat zij steeds is geboden, waar een partij in rechte verzuimt de juiste rechtsgrond voor haar vordering of verweer aan te voeren, maar wel de nodige omstandigheden stelt en het daaruit voortvloeiende rechtsgevolg inroept.1 In zo'n geval dient de rechter ambtshalve zelf de juiste rechtsgrond aan te voeren. De Hoge Raad merkt over deze vorm van ambtshalve aanvulling op:

"4.5.2 (...) Voor ambtshalve aanvulling van rechtsgronden door de rechter is noodzakelijk, maar ook voldoende, dat een partij zodanige feitelijke stellingen aan zijn vordering ten grondslag legt dat deze — eventueel in onderling verband en samenhang bezien, mits voor zowel de rechter als de wederpartij duidelijk genoeg is dat de desbetreffende stellingen (mede) in die samenhang of dat verband ten grondslag worden gelegd aan de vordering — toewijzing van de vordering kunnen rechtvaardigen op de door de rechter bij te brengen rechtsgrond."2

Bij deze, meest gebruikelijke vorm van ambtshalve toepassing treedt de rechter derhalve niet in de beoordeling van feiten of stellingen die niet aan de vordering van eiser of het verweer van gedaagde ten grondslag zijn gelegd. De door partijen getrokken grenzen van het juridisch geschil worden gerespecteerd.3

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.