RO 2020/10
Rol en functioneren raad van toezicht bij zorginstelling (stichting) leidt tot gerede twijfel aan juist beleid.
- Instantie
Hof Amsterdam (OK)
- Datum
26 september 2019
- Magistraten
Mrs. G.C. Makkink, A.W.H. Vink, M.P. Nieuwe Weme, J.B.M. Streppel, G. Boon RA
- Zaaknummer
200.264.785/01 OK
- Roepnaam
Stichting Residentie Buitenhof
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS189410:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2021:11, Uitspraak, Hof Amsterdam, 11‑01‑2021
ECLI:NL:GHAMS:2020:2563, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 30‑09‑2020
ECLI:NL:GHAMS:2019:4177, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑11‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:3608, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 07‑10‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:3589, Uitspraak, Hof Amsterdam, 03‑10‑2019
ECLI:NL:GHAMS:2019:3453, Uitspraak, Hof Amsterdam (OK), 26‑09‑2019
- Wetingang
Essentie
Enquêteprocedure.
Rol en functioneren van de raad van toezicht bij een zorginstelling (stichting) leidt tot gerede twijfel aan juist beleid en gang van zaken. (Stichting Residentie Buitenzorg)
Samenvatting
Stichting Residentie Buitenzorg (SRB) is een zorginstelling voor Indische en Molukse ouderen en is erkend als zorginstelling in de zin van de Wet langdurige zorg waarop de Governance Code Zorg 2017 (GCZ) van toepassing is. Belanghebbende 4 (bestuurder) is samen met haar zoon, belanghebbende 5, oprichter van SRB. Bestuurder werkt op basis van een arbeidsovereenkomst met SRB; deze zal eindigen op het moment dat zij de ...