Inhoudsopgave
NJB 2026/645:Een naburig deepfake-recht. Slecht?
NJB 2026/645
Een naburig deepfake-recht. Slecht?
Documentgegevens:
Dirk Visser, datum 30-03-2026
- Datum
30-03-2026
- Auteur
Dirk Visser3
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD53429:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Bijzondere onderwerpen
EU-recht / Algemeen
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Privacy / Verwerking persoonsgegevens
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Informatierecht / ICT-recht
Staatsrecht / Wetgeving
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In NJB 2026/2991 bespreekt Bernt Hugenholtz een initiatiefwetsvoorstel ‘in verband met de invoering van een naburig recht met betrekking tot deepfakes van personen’ dat eind 2025 in internet-consultatie is gegeven.2 Hugenholtz heeft veel kritiek op het voorstel en dat is nuttig en de bedoeling van consultatie.
Deze reactie beperkt zich grotendeels tot de door Hugenholtz ten onrechte veronderstelde (kwade) intentie achter het voorstel en de beweerdelijke averechtse gevolgen ervan:
‘Welbeschouwd strekt het wetsvoorstel […] niet tot versterking van de bescherming tegen deepfakes, maar tot het reguleren van een markt waarop ‘deepfake-rechten’ van bekende personen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.