10.4.0 Introductie

De eerste stap komt er uiteindelijk op neer dat er een reële bedreiging moet zijn van (de continuïteit van) het beleid en de strategie van de vennootschap, zoals geformuleerd door de zittende vennootschapsleiding. Deze eerste stap is een relatief lage drempel. Beschermingsmaatregelen kunnen dus al relatief snel gerechtvaardigd zijn. Als het beleid wordt bedreigd mag in principe worden beschermd. Dat wil mijns inziens niet automatisch zeggen dat ruimhartig of ongelimiteerd mag worden beschermd. De beperking komt met name bij de tweede stap, waar het gaat om de beoordeling of de bescherming een adequate en proportionele reactie is. Dit bepaalt hoever de vennootschapsleiding mag gaan. In de eerste stap gaat het erom of bescherming gerechtvaardigd kan zijn; in de tweede stap gaat het over de vraag of de bescherming in die specifieke situatie ook daadwerkelijk gerechtvaardigd is. Een algemeen antwoord op deze vraag is naar mijn overtuiging niet te geven. Wel denk ik dat de wijze waarop de RNA-norm in verschillende situaties kan worden toegepast op een aantal punten kan worden verduidelijkt.