Inhoudsopgave
NJB 2026/186:De synthetische deskundige: de rechterlijke toetsing van AI’s gezagsclaim
NJB 2026/186
De synthetische deskundige: de rechterlijke toetsing van AI’s gezagsclaim
Documentgegevens:
Arnoud Engelfriet, datum 26-01-2026
- Datum
26-01-2026
- Auteur
Arnoud Engelfriet1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD43416:1
- Vakgebied(en)
Rechtswetenschap / Algemeen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Bestuursrecht algemeen / Algemene beginselen van behoorlijk bestuur
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Informatierecht / ICT-recht
Staatsrecht / Rechtspraak
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
AI-gegenereerde teksten, zoals de uitvoer van ChatGPT, duiken steeds vaker op in de rechtszaal. Procespartijen presenteren deze teksten vaak als een gezaghebbende bron, alsof de computer een nieuwe soort deskundige of rechtsbron is. De rechtspraak weigert deze autoriteitsclaim echter te honoreren. Een analyse van 79 uitspraken laat zien dat deze afwijzing voortvloeit uit een gebrek aan houvast: AI-uitvoer mist de drie ankers van juridisch gezag. Deze ankers bieden echter meteen ook uitzicht op een route naar een professionele omgang met AI. Op de korte termijn is een professionele motiveringsplicht noodzakelijk. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.