Einde inhoudsopgave
De bezoldiging van bestuurders van beursgenoteerde vennootschappen (IVOR nr. 113) 2018/59
59 Nexus of contracts
mr. E.C.H.J. Lokin, datum 01-04-2018
- Datum
01-04-2018
- Auteur
mr. E.C.H.J. Lokin
- JCDI
JCDI:ADS365329:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Corporate governance
Voetnoten
Voetnoten
Jensen en Meckling stellen een contract overigens gelijk aan iedere verplichting, ongeacht of deze voortkomt uit een overeenkomst, de statuten of voortvloeit uit de wet.
Volgens Jensen en Meckling wordt door deze visie duidelijk dat vragen als ‘wat moet de objectieve functie van de vennootschap zijn?’ of ‘heeft de vennootschap een sociale verantwoordelijkheid?’ misleidend zijn.
Jensen & Meckling 1976, p. 8/9. Zie over het verschil tussen de ‘nexus of contract’-visie van Jensen en Meckling en de oude Nederlandse contractuele leer: De Jongh 2013, p. 416/417.
Jensen en Meckling zien contractuele relaties als de basis van de onderneming.1 De meeste organisaties zijn eenvoudige juridische ficties die dienen als een web van contractuele relaties tussen individuen. Volgens hen bestaat er dus alleen een veelheid aan complexe relaties (contracten) tussen de juridische fictie (de vennootschap) en de eigenaren die arbeid, materiaal en kapitaal leveren, alsmede de consumenten die de output afnemen. Indien de vennootschap gezien wordt als een web van contractuele relaties tussen individuen dan verwerpt men de visie die ziet op de personalisatie van de vennootschap.2 De vennootschap is geen individu. Zij is een juridische fictie die dient als een focus voor complexe processen waarin de conflicterende doelen van individuen in een equilibrium worden gebracht binnen een kader van contractuele relaties.3