Beleidsbepaling en aansprakelijkheid
Einde inhoudsopgave
Beleidsbepaling en aansprakelijkheid (VDHI nr. 170) 2021/4.3.3:4.3.3 Aansprakelijkheid insolventieadviseur
Beleidsbepaling en aansprakelijkheid (VDHI nr. 170) 2021/4.3.3
4.3.3 Aansprakelijkheid insolventieadviseur
Documentgegevens:
mr. J.E. van Nuland, datum 21-09-2020
- Datum
21-09-2020
- Auteur
mr. J.E. van Nuland
- JCDI
JCDI:ADS254464:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
HR 26 januari 2018, ECLI:NL:HR:2018:107 (X/Libosan q.q.).
Rb. Amsterdam 26 maart 2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:2232.
Hof Amsterdam 17 mei 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1901, JOR 2016, 313, m.nt. Schreurs.
A-G Rank-Berenschot 3 november 2017, ECLI:NL:PHR:2017:1219, met name nrs. 2.30 en 2.31.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De casus die ten grondslag ligt aan het arrest van de Hoge Raad van 26 januari 2018 gaat over de aansprakelijkheid van een insolventieadviseur die door curator Libosan op grond van onrechtmatige daad namens de gezamenlijke schuldeisers werd aangesproken.1 In eerste aanleg werden de vorderingen van de curator afgewezen.2 In hoger beroep werd de curator echter deels – voor wat betreft de vordering op grond van onrechtmatige daad – in het gelijk gesteld.3 Het oordeel van het hof daaromtrent werd in cassatie impliciet, gelet op de overwegingen van de A-G Rank-Berenschot, bekrachtigd.4 De cassatiemiddelen met betrekking tot de aansprakelijkheid werden afgedaan met toepassing van artikel 81 lid 1 RO.
4.3.3.1 Feiten4.3.3.2 Aansprakelijkheid