NJB 2023/2829
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Crisismaatregel. Recht op rechtsbijstand. Afstand van recht. Hoge Raad: In zaken waarin het gaat om de onvrijwillige opname in een accommodatie van veelal kwetsbare personen met een psychische stoornis, mag afstand van het recht op rechtsbijstand alleen dan worden aangenomen als de betrokkene zijn wil daartoe in vrijheid heeft kunnen bepalen, die wil ondubbelzinnig kan worden vastgesteld, mede gelet op een mogelijke stoornis, en het doen van afstand in verhouding staat tot het belang van het recht dat daarmee wordt prijsgegeven.
HR 24-11-2023, ECLI:NL:HR:2023:1628
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 november 2023
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
23/03334
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:1628, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑11‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:916, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2023
- Wetingang
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Crisismaatregel. Recht op rechtsbijstand. Afstand van recht. Hoge Raad: In zaken waarin het gaat om de onvrijwillige opname in een accommodatie van veelal kwetsbare personen met een psychische stoornis, mag afstand van het recht op rechtsbijstand alleen dan worden aangenomen als de betrokkene zijn wil daartoe in vrijheid heeft kunnen bepalen, die wil ondubbelzinnig kan worden vastgesteld, mede gelet op een mogelijke stoornis, en het doen van afstand in verhouding staat tot het belang van het recht dat daarmee wordt prijsgegeven.
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. F.W.E. Eijsvogels, vs. de burgemeester, niet verschenen.