JOR 2010/1
Antilliaans recht, tegenstrijdig belang, Bruil-criterium
Gem. Hof NA en Aruba 27-01-2009, ECLI:NL:OGHNAA:2009:BK9973
- Instantie
Gemeenschappelijk Hof van de Nederlandse Antillen en Aruba
- Datum
27 januari 2009
- Zaaknummer
AR-223/04-H-139/05
- LJN
BK9973
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:OGHNAA:2009:BK9973, Uitspraak, Gemeenschappelijk Hof van de Nederlandse Antillen en Aruba, 27‑01‑2009
- Wetingang
art. 6:150, 2:146 BW; art. 124 WvK BES (oud)
Essentie
Geen sprake van tegenstrijdig belang nu alle partijen belang hadden bij oplossing financieringsproblemen
Samenvatting
De Hoge Raad heeft bij arrest van 29 februari 2008 (JOR 2008/93) geoordeeld dat het hof ten onrechte heeft aangenomen dat Licores Maduro NV een drietal betalingen van Café Bar Caribbean (hierna: CBC) kan terugvorderen met als grondslag subrogatie. Het hof onderzoekt thans of er een andere grondslag voor de terugvordering van deze drie betalingen bestaat dan subrogatie.
Het hof oordeelt dat ten aanzien van de vordering tot terugbetaling aan B niet gebleken is dat er bij het sluiten van de overeenkomsten op 11 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.