NJB 2025/1953
Prejudiciële vraag. Vervolg op HR 23 mei 2025, ECLI:NL:HR:2025:820. Gevolg van vernietiging van een proceskostenbeding. Hoge Raad: In zijn uitspraak van 23 mei 2025 heeft de Hoge Raad overwogen dat een beding dat ertoe strekt dat de tekortschietende consument alle proceskosten moet betalen, in het algemeen moet worden aangemerkt als een oneerlijk beding. De Hoge Raad heeft toen het voornemen geuit aan het HvJ EU te vragen of vernietiging van zo’n proceskostenbeding meebrengt dat de rechter de consument niet kan veroordelen in de proceskosten. Nu stelt de Hoge Raad die vraag.
HR 04-07-2025, ECLI:NL:HR:2025:1081
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 juli 2025
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
24/02783
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1081, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:820, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑05‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:96, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑01‑2025
- Wetingang
(art. 3 lid 1 Richtlijn 93/13/EEG; art. 6:233 BW; art. 237, 242 Rv)
Essentie
Prejudiciële vraag. Vervolg op HR 23 mei 2025, ECLI:NL:HR:2025:820. Gevolg van vernietiging van een proceskostenbeding. Hoge Raad: In zijn uitspraak van 23 mei 2025 heeft de Hoge Raad overwogen dat een beding dat ertoe strekt dat de tekortschietende consument alle proceskosten moet betalen, in het algemeen moet worden aangemerkt als een oneerlijk beding. De Hoge Raad heeft toen het voornemen geuit aan het HvJ EU te vragen of vernietiging van zo’n proceskostenbeding meebrengt dat de rechter de consument niet kan veroordelen in de proceskosten. Nu stelt de Hoge Raad die vraag.
Partij(en)
Lieven de Key, adv. mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.