DD 2024/50:Keskin, deskundigen en de Hoge Raad. Struisvogeljuristerij of gepaste nuance?

DD 2024/50

Keskin, deskundigen en de Hoge Raad. Struisvogeljuristerij of gepaste nuance?

De jurisprudentie van de Hoge Raad inzake het horen van deskundigen à charge na het Keskin-arrest

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

50.1 HR 13 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1198, NJ 2023/57, m.nt. J.M. Reijntjes

“een verzoek tot het oproepen en het horen van een deskundige […] in de regel door de verdediging [moet] worden gemotiveerd. Daarbij mag van de verdediging worden verlangd dat wordt toegelicht welke onderdelen van het verrichte onderzoek en/of van de over dat onderzoek opgestelde of afgelegde verklaring zij wil (doen) toetsen door middel van het horen van de deskundige. Daarbij kan van belang zijn dat de verdediging ook toelicht waarom daarvoor het oproepen en horen van de deskundige nodig is en niet een andere wijze van toetsing in aanmerking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.