V-N 2025/7.8
Ondanks vergelijkbare activiteiten is na aandeelhouderswisseling genoten winst volgens A-G Wattel niet verrekenbaar
HR (Parket) 13-12-2024, ECLI:NL:PHR:2024:1350, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
13 december 2024
- Zaaknummer
24/02252
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS996297:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Verliesverrekening
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2024:1350, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑12‑2024
- Wetingang
art. 20a Wet VPB 1969
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat de verliezen niet verrekenbaar zijn. Er wordt niet voldaan aan de inkrimpingstoets en de voortzettingstoets.
Samenvatting
Q houdt de aandelen in belanghebbende, X BV. X BV is actief in de hippische sector en lijdt sinds haar oprichting steeds verlies. De verrekenbare verliezen bedragen ultimo 2012 € 2,6 mln. Eind 2013 verwerft C BV de aandelen in X BV. C BV houdt, verhandelt en fokt paarden. Naar aanleiding van een boekenonderzoek stelt de inspecteur dat de verliezen geleden vóór de aandeelhouderswisseling niet verrekenbaar zijn op grond van art. 20a Wet VPB 1969. Rechtbank Zeeland-West-Brabant ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.