Gst. 2016/171
Uitleg en toepassing van verschillende onderdelen van artikel 6 Habitatrichtlijn, passende beoordeling en het onderscheid tussen mitigerende en compenserende maatregelen.
HvJ EU 21-07-2016, ECLI:EU:C:2016:583, m.nt. S.D.P. Kole (Orleans e.a.)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
21 juli 2016
- Magistraten
C. Toader (rapporteur), kamerpresident, A. Prechal en E. Jarašiūnas, rechters, advocaat-generaal: E. Sharpston
- Zaaknummer
C-387/15
C-388/15
- Noot
S.D.P. Kole
- Roepnaam
Orleans e.a.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925051:1
- Vakgebied(en)
Natuurbeschermingsrecht / Gebiedsbescherming
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2016:583, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 21‑07‑2016
- Wetingang
(Art. 6 lid 1, 2, 3 en 4 Habitatrichtlijn)
Essentie
Uitleg en toepassing van verschillende onderdelen van artikel 6 Habitatrichtlijn, passende beoordeling en het onderscheid tussen mitigerende en compenserende maatregelen.
Samenvatting
Het Hof (Zevende kamer) verklaart voor recht: Artikel 6, lid 3, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna moet aldus worden uitgelegd dat maatregelen die zijn opgenomen in een plan of project dat niet direct verband houdt met of nodig is voor het beheer van een gebied van communautair belang, en die erin voorzien dat, voordat zich ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.