Vijandige overnames
Einde inhoudsopgave
Vijandige overnames (IVOR nr. 79) 2010/9.3:9.3 Argumenten voor een actieve rol van de vennootschapsleiding
Vijandige overnames (IVOR nr. 79) 2010/9.3
9.3 Argumenten voor een actieve rol van de vennootschapsleiding
Documentgegevens:
mr. M.J. van Ginneken, datum 23-11-2010
- Datum
23-11-2010
- Auteur
mr. M.J. van Ginneken
- JCDI
JCDI:ADS620131:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
9.3.1 Het comparative advantage argument:• de vennootschapsleiding bevindt zich in de beste positie om een bod te beoordelen9.3.2 Bescherming van aandeelhouders tegen structural coercion9.3.3 Bescherming van aandeelhouders tegen substantive coercion9.3.4 De bargaining power hypothesis: de vennootschapsleiding als onderhandelaar9.3.5 Bescherming van het belangenpluralisme (het stakeholder model)9.3.6 Bescherming tegen teveel nadruk op de korte termijn (short-termism)9.3.7 Het gevaar van een vlucht naar unregulable defenses9.3.8 Effectieve beloningsstructuren kunnen de nadelen van een actieve rol wegnemen9.3.9 De voordelen van rechterlijke toetsing