Asser Procesrecht/Verstijlen 11 2025/392:392 Huurovereenkomst (vervolg).

Asser Procesrecht/Verstijlen 11 2025/392

392 Huurovereenkomst (vervolg).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

De toepassing van de regel uit Tiethoff q.q./De Nederlandsche Middenstandsbank wordt vercompliceerd in Houtman q.q./Coöperatieve Rabobank,1 waar verrekening wél werd toegestaan. In het daar berechte geval had Rabobank bedrijfspanden gehuurd in het kader van een zogenoemde bodemverhuurconstructie, waarmee zij een stil pandrecht op de daar aanwezige zaken omzette in een vuistpandrecht om veilig te zijn tegen een bodembeslag van de fiscus.2 De huurovereenkomsten waren na drie maanden opzegbaar met een opzegtermijn van een maand.

In deze omstandigheden nam de Hoge Raad géén onaanvaardbare doorbreking van de gelijkheid van schuldeisers aanwezig. Bepalend daarvoor was dat de overeenkomsten ertoe ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.