Einde inhoudsopgave
Acting in concert-regeling inzake verplicht bod op effecten (VDHI nr. 136) 2016/8.5.1
8.5.1 Inleiding
J.H.L. Beckers, datum 01-01-2016
- Datum
01-01-2016
- Auteur
J.H.L. Beckers
- JCDI
JCDI:ADS372398:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Voetnoten
Voetnoten
Onderdeel van de definitie van art. 2 lid 1 sub d van de Richtlijn. De oorsprong van dit onderdeel is terug te voeren tot het gewijzigde voorstel uit 1990. Zoals gezegd is dit voorstel het gevolg van kritiek van het Europees Parlement. Zonder dat die kritiek betrekking had op de acting in concert-regeling is deze in het gewijzigde voorstel aangepast. Zie eerder § 3.2.
Idem Asser/Maeijer/Van Solinge & Nieuwe Weme 2-II* 2009/626b.
Zie voor de verschillende opties Nieuwe Weme/Van Solinge 2008, p. 83-84 en Van Olffen 2008, p. 599 e.v.
De Overnamerichtlijn schrijft voor dat ook samenwerking die ertoe strekt het welslagen van een bod te dwarsbomen tot een biedplicht leidt.1 Onduidelijk is wat onder dwarsbomen moet worden verstaan2 (§ 8.5.2) en aan welke gevallen in de Nederlandse context gedacht moet worden (§ 8.5.3).
Het onderstaande is van beperkte waarde voor de vennootschap die art. 2:359b BW – al dan niet gedeeltelijk3 – toepast (“bewust onbeschermde vennootschap”). Immers, een bewust onbeschermde vennootschap heeft slechts een geclausuleerde mogelijkheid tot bescherming, afhankelijk van de goedkeuring van de algemene vergadering. Dat wil evenwel niet zeggen dat er in het geheel geen mogelijkheid tot bescherming bestaat. Men zou zelfs kunnen stellen dat niet-beschermde vennootschappen eerder samenspannen met aandeelhouders omdat zij weinig andere beschermingsmogelijkheden hebben (§ 8.5.4).