NJB 2021/804
Verplichte geestelijke gezondheidszorg. Herhaalde crisismaatregel. Hoge Raad: Het stelsel van de Wvggz staat niet eraan in de weg dat een nieuwe crisismaatregel wordt genomen nadat de geldigheidsduur van een eerdere crisismaatregel is verstreken, mits op dat tijdstip is voldaan aan de voorwaarden voor het nemen van een crisismaatregel
HR 05-03-2021, ECLI:NL:HR:2021:350
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 maart 2021
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
20/03006
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Geneeskundige behandeling
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:350, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑03‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1206, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2020
- Wetingang
Essentie
Verplichte geestelijke gezondheidszorg. Herhaalde crisismaatregel. Hoge Raad: Het stelsel van de Wvggz staat niet eraan in de weg dat een nieuwe crisismaatregel wordt genomen nadat de geldigheidsduur van een eerdere crisismaatregel is verstreken, mits op dat tijdstip is voldaan aan de voorwaarden voor het nemen van een crisismaatregel
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. A.H.H. Conradi-Vermeulen, vs. de burgemeester en de gemeente, adv. mr. J.H.M. van Swaaij.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Op 22 mei 2020 heeft de burgemeester ten aanzien van betrokkene een crisismaatregel genomen voor het tijdvak van 22 mei 2020 te 11.45 uur tot en met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.