De economische logica achter het wetsvoorstel werkelijk rendement box 3
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Documentgegevens:
Dr. A.A.F. Gerritsen, datum 09-02-2026
Datum
09-02-2026
Auteur
Dr. A.A.F. Gerritsen1
Folio weergave
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Dit artikel bespreekt de economische logica achter de vermogensaanwasbelasting en de vastgoedbijtelling binnen de Wet werkelijk rendement box 3. Beide onderdelen voorkomen onnodige economische verstoringen van de timing van realisatie en de verhuur van onroerend goed. Het artikel bespreekt mogelijke bezwaren en concludeert dat deze niet overtuigen.
1. Introductie
Sinds 2001 belasten we inkomen uit vermogen in box 3 op basis van een verondersteld (forfaitair/fictief) rendement. Deze belasting werd al vóór de invoering bekritiseerd, omdat de werkelijke rendementen niet in de belastingheffing worden begrepen. Dat is oneerlijk, inefficiënt en macro-economisch gezien onverstandig.2 De kritiek op box 3 zwol ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Dit artikel bespreekt de economische logica achter de vermogensaanwasbelasting en de vastgoedbijtelling binnen de Wet werkelijk rendement box 3. Beide onderdelen voorkomen onnodige economische verstoringen van de timing van realisatie en de verhuur van onroerend goed. Het artikel bespreekt mogelijke bezwaren en concludeert dat deze niet overtuigen.
1. Introductie
Sinds 2001 belasten we inkomen uit vermogen in box 3 op basis van een verondersteld (forfaitair/fictief) rendement. Deze belasting werd al vóór de invoering bekritiseerd, omdat de werkelijke rendementen niet in de belastingheffing worden begrepen. Dat is oneerlijk, inefficiënt en macro-economisch gezien onverstandig.2 De kritiek op box 3 zwol ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.