V-N 2026/27.15
Hof mocht niet in geschil zijnde wegingsfactor voor beroepsfase niet ambtshalve verlagen
HR 05-06-2026, ECLI:NL:HR:2026:827, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 juni 2026
- Magistraten
Van Eijsden, Boerlage, Van der Voort Maarschalk
- Zaaknummer
24/03011
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD109268:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑06‑2026
ECLI:NL:HR:2026:827, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑06‑2026
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat Hof Amsterdam niet ambtshalve de door de rechtbank toegepaste wegingsfactor 1 mocht verlagen naar 0,5.
Samenvatting
X komt op tegen een WOZ-beschikking. Rechtbank Amsterdam verlaagt de WOZ-waarde en kent een proceskostenvergoeding toe van € 2092,50. In hoger beroep betoogt X dat de rechtbank ten onrechte geen vergoeding heeft toegekend voor het bezwaarschrift, de hoorzitting en een nadere zitting. Hof Amsterdam volgt hem hierin, maar merkt de zaak in alle fasen van het geding aan als ‘licht’ (wegingsfactor 0,5), omdat de gemachtigde slechts algemene, niet op de zaak toegespitste argumenten heeft aangevoerd. Daardoor zou de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.