RI 2025/66
Is sprake van pluraliteit van schuldeisers als een lasthebber tot incasso met privatieve last ook zelf een vordering op de schuldenaar heeft?
HR 06-06-2025, ECLI:NL:HR:2025:849
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 juni 2025
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
24/04227
- Conclusie
A-G mr. G. Snijders
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD19196:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:849, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑06‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:495, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑04‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑02‑2025
- Wetingang
Art. 7:423 BW; art. 6 Fw
Essentie
Pluraliteitsvereiste. Privatieve last.
Is sprake van pluraliteit van schuldeisers als een lasthebber tot incasso met privatieve last ook zelf een vordering op de schuldenaar heeft?
Samenvatting
Schuldenaar geeft obligaties uit en laat de obligatiehouders onbetaald. Obligatiehouders geven een stichting privatieve last tot incasso van hun vorderingen. De stichting heeft zelf ook een eigen vordering op de schuldenaar en vraagt haar faillissement. De rechtbank heeft het verzoek afgewezen, omdat de obligatiehouders door de privatieve last hun vorderingen aan de stichting zouden hebben ‘overgedragen’. Daardoor is er maar een schuldeiser (de stichting) en ontbreekt de pluraliteit van schuldeisers. Het hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.