NJ 2024/268:Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Overeenkomst voor het verrichten van juridische diensten tussen een advocaat en een consument. Beoordeling van het oneerlijke karakter van contractuele bedingen. Uitsluiting van bedingen betreffende het eigenlijke voorwerp van de overeenkomst. Beding dat voorziet in een advocatenhonorarium op basis van een uurtarief. Bevoegdheden van de nationale rechter wanneer een beding als ‘oneerlijk’ wordt aangemerkt.

NJ 2024/268

Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Overeenkomst voor het verrichten van juridische diensten tussen een advocaat en een consument. Beoordeling van het oneerlijke karakter van contractuele bedingen. Uitsluiting van bedingen betreffende het eigenlijke voorwerp van de overeenkomst. Beding dat voorziet in een advocatenhonorarium op basis van een uurtarief. Bevoegdheden van de nationale rechter wanneer een beding als ‘oneerlijk’ wordt aangemerkt.

Documentgegevens:

HvJ EU 12-01-2023, ECLI:EU:C:2023:14, m.nt. M.B.M. Loos (D.V. (Honoraires d’avocat – Principe du tarif horaire))

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Datum: 12 januari 2023
Magistraten: C. Lycourgos, L.S. Rossi, J.-C. Bonichot, S. Rodin, O. Spineanu-Matei
Zaaknummer: C-395/21
Conclusie: A-G M. Szpunar
Noot: M.B.M. Loos
Roepnaam: D.V. (Honoraires d’avocat – Principe du tarif horaire)
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS981115:1
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Europees verbintenissenrecht
Juridische beroepen / Advocaat
Brondocumenten: ECLI:EU:C:2023:14, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 12‑01‑2023
ECLI:EU:C:2022:715, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie, 22‑09‑2022
Wetingang: Art. 3 lid 1, art. 4 lid 2, art. 6 lid 1, art. 7 lid 1 Richtlijn 93/13

Essentie

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 267 VWEU, ingediend door de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (hoogste rechter in burgerlijke en in strafzaken van Litouwen) bij beslissing van 23 juni 2021.

Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Overeenkomst voor het verrichten van juridische diensten tussen een advocaat en een consument. Beoordeling van het oneerlijke karakter van contractuele bedingen. Uitsluiting van bedingen betreffende het eigenlijke voorwerp van de overeenkomst. Beding dat voorziet in een advocatenhonorarium op basis van een uurtarief. Bevoegdheden van de nationale rechter wanneer een beding als ‘oneerlijk’ wordt aangemerkt.

Samenvatting

1): Artikel 4 lid 2 van Richtlijn 93/13/EEG ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.