NJB 2024/1803
Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen ingeval bij de rechterlijke uitspraak is vastgesteld dat een strafbaar feit is begaan, art. 36b lid 1, aanhef en onder 3º, Sr: de verdachte is in casu vrijgesproken van het tenlastegelegde en de rechter is dus niet toegekomen aan de vraag of sprake was van een strafbaar feit. Nu de onttrekking aan het verkeer van de inbeslaggenomen hond is bevolen maar de uitspraak van het hof niets inhoudt over de vaststelling van enig strafbaar feit, is niet voldaan aan artikel 36b lid 1, aanhef en onder 3º, Sr.
HR 03-09-2024, ECLI:NL:HR:2024:1114
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 september 2024
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
22/03387
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1114, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑09‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:484, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑05‑2024
- Wetingang
(art. 36b Sr)
Essentie
Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen ingeval bij de rechterlijke uitspraak is vastgesteld dat een strafbaar feit is begaan, art. 36b lid 1, aanhef en onder 3º, Sr: de verdachte is in casu vrijgesproken van het tenlastegelegde en de rechter is dus niet toegekomen aan de vraag of sprake was van een strafbaar feit. Nu de onttrekking aan het verkeer van de inbeslaggenomen hond is bevolen maar de uitspraak van het hof niets inhoudt over de vaststelling van enig strafbaar feit, is niet voldaan aan artikel 36b lid 1, aanhef en onder 3º, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.