BNB 2026/62
Antimisbruikbepaling splitsingsfaciliteit niet verenigbaar met Fusierichtlijn
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 februari 2026
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Fierstra, Faase, Cools, Peters
- Zaaknummer
22/04085
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
R.J. de Vries
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:BSD100306:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Fusie en splitsing
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑02‑2026
ECLI:NL:HR:2026:298, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑02‑2026
ECLI:NL:PHR:2023:498, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑05‑2023
- Wetingang
Art. 14a lid 6 Wet VPB 1969
Essentie
Antimisbruikbepaling splitsingsfaciliteit niet verenigbaar met Fusierichtlijn
Samenvatting
Belanghebbende, een uitvaartverzekeringsmaatschappij, maakt deel uit van een in Nederland gevestigd concern met onder meer nog een uitvaartverzekeringsmaatschappij en een levensverzekeringsmaatschappij. Vanwege de slechte financiële situatie is op initiatief van De Nederlandsche Bank besloten om de onderneming van belanghebbende te verkopen aan een derde. Daarbij is niet gekozen voor een activa-passivatransactie, maar voor een juridische splitsing volgens het volgende stappenplan: de koper richt een nieuwe vennootschap op en verstrekt aan de aandeelhouder van belanghebbende een lening van € 55,7 miljoen, de aandeelhouder leent dit bedrag door aan belanghebbende, belanghebbende splitst haar onderneming ...