Inhoudsopgave
NJB 2007, 1243:Rechts-wetenschappelijke artikelen Naar criteria voor methodologische verantwoording
NJB 2007, 1243
Rechts-wetenschappelijke artikelen Naar criteria voor methodologische verantwoording
Naar criteria voor methodologische verantwoording
Documentgegevens:
Prof. mr. R.A.J. van Gestel, prof. mr. J.B.M. Vranken, m.m.v. dr. J.L.M. Gribnau en drs. H.E.B. Tijssen, datum 15-06-2007
- Datum
15-06-2007
- Auteur
Prof. mr. R.A.J. van Gestel, prof. mr. J.B.M. Vranken, m.m.v. dr. J.L.M. Gribnau en drs. H.E.B. Tijssen*
- JCDI
JCDI:ADS1356:2
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Recht algemeen (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Een discussiebijdrage aan de hand van de bestudering van acht artikelen in de rubriek Wetenschap van het Nederlands Juristenblad. Deze artikelen worden getoetst aan drie (minimum)eisen van methodologische verantwoording. Het blijkt dat geen van de artikelen een scherp omlijnde en verantwoorde probleemstelling kent.
Verder laat de zorgvuldigheid van het bronnengebruik te wensen over. Ook is de verbinding tussen conclusies, onderzoeksvragen en bevindingen uit het bronnenonderzoek niet sterk en ontbreekt deze soms helemaal. Verdedigd wordt waarom de genoemde drie criteria weliswaar een noodzakelijke maar geen nog geen voldoende voorwaarde zijn voor een wetenschappelijke bestudering van het recht.
Met dit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.