NTBR 2016/3:Nationale Nederlanden/Van Leeuwen: was de uitspraak het wachten waard?

NTBR 2016/3

Nationale Nederlanden/Van Leeuwen: was de uitspraak het wachten waard?

Over Europese harmonisatie van het nationale privaatrecht, het rechtszekerheidsbeginsel en de betekenis voor beleggingsdienstverlening

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

In Nationale Nederlanden/Van Leeuwen draait het om een door de Rechtbank Rotterdam aan het Europese Hof van Justitie voorgelegde prejudiciële vraag. De vraag was of de Derde levensrichtlijn zich ertegen verzet dat een verzekeraar op basis van open privaatrechtelijke normen wordt gehouden tot een informatieverplichting die verdergaat dan de plicht die voortvloeit uit de in het Nederlandse publiekrecht geïmplementeerde richtlijn. Deze prejudiciële vraag raakt aan het thema van Europese harmonisatie van het privaatrecht. In de bijdrage onderzoeken auteurs het antwoord van het Hof op de prejudiciële vraag, het met de vraag samenhangende thema van Europese harmonisatie van het nationale privaatrecht ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.