NJB 2016/2189
Appellanten moesten erop bedacht zijn dat door de voorzieningenrechter van de rechtbank onmiddellijk uitspraak in de hoofdzaak zou kunnen worden gedaan. Eerst ter zitting van die voorzieningenrechter aan de hand van een pleitnotitie ingebrachte gronden tegen twee besluitonderdelen mochten wegens strijd met de goede procesorde buiten beschouwing worden gelaten en kunnen ook in hoger beroep niet meer aan de orde komen
RvS 09-11-2016, ECLI:NL:RVS:2016:3073
- Instantie
Raad van State
- Datum
9 november 2016
- Magistraten
Mr. Troostwijk
- Zaaknummer
201606187/1/A1 en 201606187/2/A1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2016:3073, Uitspraak, Raad van State, 09‑11‑2016
- Wetingang
Essentie
Appellanten moesten erop bedacht zijn dat door de voorzieningenrechter van de rechtbank onmiddellijk uitspraak in de hoofdzaak zou kunnen worden gedaan. Eerst ter zitting van die voorzieningenrechter aan de hand van een pleitnotitie ingebrachte gronden tegen twee besluitonderdelen mochten wegens strijd met de goede procesorde buiten beschouwing worden gelaten en kunnen ook in hoger beroep niet meer aan de orde komen
Partij(en)
Uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op een verzoek om het treffen van een voorlopige voorziening (art. 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) en, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.