RO 2023/20:Is het gebruik van aandeelhouderssplitsing als alternatief voor wettelijke uitkoopregeling niet onrechtmatig jegens de minderheidsaandeelhouder?

RO 2023/20

Is het gebruik van aandeelhouderssplitsing als alternatief voor wettelijke uitkoopregeling niet onrechtmatig jegens de minderheidsaandeelhouder?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aandeelhouderssplitsing.

Is het gebruik van een aandeelhouderssplitsing als alternatief voor de wettelijke uitkoopregeling niet onrechtmatig jegens de minderheidsaandeelhouder?

Samenvatting

Head BV heeft na beëindiging van haar beursnotering een grootaandeelhouder met een belang van bijna 98%. Door middel van een aandeelhouderssplitsing (artikel 2:334cc BW) wordt de facto bewerkstelligd dat de minderheidsaandeelhouders worden uitgestoten. Zij ontvangen alle aandelen in de bij de splitsing opgerichte kasgeldvennootschap Resle BV. De grootaandeelhouder krijgt alle aandelen toegekend in Head Sales, de andere bij de splitsing opgerichte BV, welke de onderneming van het concern Head voortzet. Het geschil betreft de naar het oordeel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.