NJB 2015/1349:Roekeloosheid, art. 6 jo. 175 WVW 1994: in casu ontoereikende bewijsvoering voor roekeloosheid. Onvoldoende in casu voor het bewijzen van roekeloosheid zijn de omstandigheden dat de verdachte een personenauto heeft bestuurd terwijl hij zeven keer de toegestane hoeveelheid alcohol had gedronken, dat hij minstens 147 km per uur heeft gereden waar 100 km was toegestaan, en dat hij een auto bestuurde van een type waarmee hij geen enkele ervaring had

NJB 2015/1349

Roekeloosheid, art. 6 jo. 175 WVW 1994: in casu ontoereikende bewijsvoering voor roekeloosheid. Onvoldoende in casu voor het bewijzen van roekeloosheid zijn de omstandigheden dat de verdachte een personenauto heeft bestuurd terwijl hij zeven keer de toegestane hoeveelheid alcohol had gedronken, dat hij minstens 147 km per uur heeft gereden waar 100 km was toegestaan, en dat hij een auto bestuurde van een type waarmee hij geen enkele ervaring had

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Roekeloosheid, art. 6 jo. 175 WVW 1994: in casu ontoereikende bewijsvoering voor roekeloosheid. Onvoldoende in casu voor het bewijzen van roekeloosheid zijn de omstandigheden dat de verdachte een personenauto heeft bestuurd terwijl hij zeven keer de toegestane hoeveelheid alcohol had gedronken, dat hij minstens 147 km per uur heeft gereden waar 100 km was toegestaan, en dat hij een auto bestuurde van een type waarmee hij geen enkele ervaring had

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ‘als verkeersdeelnemer, namelijk als bestuurder van een motorrijtuig (personenauto), daarmede rijdende over de weg, (de Rijksweg A4), zich zodanig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.