V-N 2025/16.9
Werkkostenregeling heeft geen invloed op loonbegrip pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding
HR 04-04-2025, ECLI:NL:HR:2025:508, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 april 2025
- Magistraten
Van Eijsden, Feteris, Boerlage, Cools, Van der Voort Maarschalk
- Zaaknummer
24/01203
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD7702:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting / Kostenvergoeding
Loonbelasting / Werkkostenregeling
Loonbelasting / Eindheffing
Loonbelasting / Loon
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:508, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑04‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1422, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑12‑2024
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat de gericht vrijgestelde 30%-vergoeding ook tot het loon in de zin van art. 32bb Wet LB 1964 behoort. De rechter kan aan het begrip loon geen invulling geven die afwijkt van het Wet LB-loonbegrip.
Samenvatting
X BV heeft een werknemer in dienst die deel uitmaakt van haar raad van bestuur. Hij is een ingekomen werknemer die in aanmerking komt voor de 30%-regeling. Bij het einde van zijn dienstverband in 2018 ontvangt hij een vertrekvergoeding van € 8.323.340. Volgens de wet is X BV een pseudo-eindheffing van 75% verschuldigd over het excessieve deel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.