Prg. 2020/32:Van schending van de redelijke termijn ex art. 6 EVRM is in Wahv-zaken alleen sprake als de procedure tot en met de kantonrechter langer duurt dan twee jaar en de sanctie hoger is dan € 1.000.

Prg. 2020/32

Van schending van de redelijke termijn ex art. 6 EVRM is in Wahv-zaken alleen sprake als de procedure tot en met de kantonrechter langer duurt dan twee jaar en de sanctie hoger is dan € 1.000.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bestuursstrafrecht. Heeft de kantonrechter de Wahv-sanctie van € 400 terecht gematigd, nu tussen zitting en opmaken van p-v tijdsverloop van meer dan zeven maanden zat?

Nee, tijdsverloop is geen matigingsgrond Wahv, noch schending redelijke termijn art. 6 EVRM als procedure t/m kantonrechter korter is dan twee jaar en sanctie lager dan € 1.000.

Samenvatting

Betrokkene is een sanctie van € 400 opgelegd in verband met een onverzekerd voertuig. De kantonrechter heeft de sanctie gematigd tot € 360, gelet op het tijdsverloop tussen de zitting en het opmaken van het p-v van de zitting. De OvJ komt daartegen op.

Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.