RVR 2015/117
Short stay. Moet voor de beoordeling of bepaald gebruik conform het bestemmingsplan is, ook worden aangesloten bij het normale spraakgebruik als de gemeenteraad of het College van B&W – anders dan in het bestemmingsplan – expliciet een standpunt heeft ingenomen over de reikwijdte van een bestemming?
RvS 28-10-2015, ECLI:NL:RVS:2015:3294
- Instantie
Raad van State
- Datum
28 oktober 2015
- Magistraten
Mrs. C.H.M. van Altena, D.J.C. van den Broek, E.A. Minderhoud
- Zaaknummer
201408970/1/A1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS88169:1
- Vakgebied(en)
Omgevingsrecht / Omgevingsvergunning
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Omgevingsrecht / Algemeen
Omgevingsrecht / Handhaving
Omgevingsrecht / Inrichtingen en vergunningen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2015:3294, Uitspraak, Raad van State, 28‑10‑2015
- Wetingang
Art. 2.1 lid 1 onderdeel c Wabo; 5:1 Awb
Essentie
Bestemmingsplan. Short stay. Handhaving.
Is short stay voldoende duurzaam om een woonkarakter aanwezig te achten? Moet voor de beoordeling of bepaald gebruik conform het bestemmingsplan is, ook worden aangesloten bij het normale spraakgebruik als de gemeenteraad of het College van B&W – anders dan in het bestemmingsplan – expliciet een standpunt heeft ingenomen over de reikwijdte van een bestemming?
Samenvatting
Het College van B&W van Maastricht verklaarde het bezwaar gegrond tegen het afgewezen verzoek om handhaving van het gebruik van een aantal appartementen voor zogenaamde short stay. Heroverwegende was dit gebruik volgens het College van B&W in strijd met de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.