Gst. 2017/33
Inbreuk op het recht op privéleven door het heimelijk gebruik van een camera bij handhaving bijstandswetgeving.
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
13 september 2016
- Magistraten
Mrs. G.M.G. Hink als voorzitter en F. Hoogendijk en C.W.J. Schoor
- Zaaknummer
15-2294 WWB
- Noot
M. Feenstra en A. Tollenaar
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS925737:1
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2016:3479, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 13‑09‑2016
- Wetingang
(Art. 53a lid 6 Participatiewet; titel 5.2 Awb)
Essentie
Inbreuk op het recht op privéleven door het heimelijk gebruik van een camera bij handhaving bijstandswetgeving.
Samenvatting
De Participatiewet en de Algemene wet bestuursrecht bieden geen nauwkeurige wettelijke basis voor het gebruik van een camera als opsporingsmiddel. De mogelijke inzet van dit middel is niet voorzienbaar en de wet biedt geen adequate en effectieve waarborgen ter bescherming van een willekeurige inmenging in het privéleven, aangezien niet is geregeld op welke wijze en door wie toestemming wordt verleend voor het inzetten van het middel. Dat wat met behulp van de camera is waargenomen en vastgelegd moet daarom als onrechtmatig verkregen ...