NJB 2020/2415
Overheidsaansprakelijkheid. Verblijfsvergunning. Individuele beoordeling. Een vreemdeling die tijdens het communistische regime bij de Afghaanse veiligheidsdienst heeft gewerkt en van wie de verblijfsvergunning is ingetrokken, stelt de Staat aansprakelijk wegens schending van het Unierecht door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens de vreemdeling is niet voldaan aan het vereiste van een individuele beoordeling. Het hof oordeelt dat het Unierecht niet is geschonden. Hoge Raad: Het oordeel van het hof geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting
HR 02-10-2020, ECLI:NL:HR:2020:1538
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja van den Broek, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
19/01915
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Vreemdelingenrecht / Algemeen
Vreemdelingenrecht / Verblijf
EU-recht / Instituties
Staatsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1538, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:413, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑04‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2019
- Wetingang
Essentie
Overheidsaansprakelijkheid. Verblijfsvergunning. Individuele beoordeling. Een vreemdeling die tijdens het communistische regime bij de Afghaanse veiligheidsdienst heeft gewerkt en van wie de verblijfsvergunning is ingetrokken, stelt de Staat aansprakelijk wegens schending van het Unierecht door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Volgens de vreemdeling is niet voldaan aan het vereiste van een individuele beoordeling. Het hof oordeelt dat het Unierecht niet is geschonden. Hoge Raad: Het oordeel van het hof geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting
Partij(en)
De vreemdeling c.s., adv. mr. S.F. Sagel, vs. de Staat der Nederlanden, adv. mrs. K. Teuben en M.M. van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.