De weg naar schadevergoeding in het internationale gemotoriseerde verkeer
Einde inhoudsopgave
De weg naar schadevergoeding in het internationale gemotoriseerde verkeer (Verzekeringsrecht) 2010/4.3.4:4.3.4 De 'benoemde correspondent' in het kader van het groenekaartstelsel
De weg naar schadevergoeding in het internationale gemotoriseerde verkeer (Verzekeringsrecht) 2010/4.3.4
4.3.4 De 'benoemde correspondent' in het kader van het groenekaartstelsel
Documentgegevens:
mr. F.J. Blees, datum 29-04-2010
- Datum
29-04-2010
- Auteur
mr. F.J. Blees
- JCDI
JCDI:ADS397205:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De benoemde correspondent is de op verzoek van de verzekeraar in de landen waar hij dekking geeft onder het groenekaartstelsel met goedvinden van het Bureau van dat land aangestelde partij die, onder verantwoordelijkheid van dat Bureau, voor rekening van de verzekeraar de feitelijke schaderegeling van groenekaartschadegevallen voor de verzekeraar verzorgt.
Voorwaarde om zich tot de 'benoemde correspondent' te kunnen wenden, is de toepasselijkheid van het groenekaartstelsel. Kan de benadeelde het Bureau van het ongevalsland niet aanspreken, dan heeft hij evenmin toegang tot de 'benoemde correspondent'. De correspondent wordt immers, op verzoek van de decking gevende verzekeraar en met instemming van het Bureau van het land waar hij werkzaam is, aangesteld als vertegenwoordiger van de verzekeraar én van het Bureau.1
Is het aansprakelijke 'bezoekende' voertuig niet verzekerd, dan is er ook geen correspondent en zal de benadeelde een aanspraak hebben ofwel tegen het Bureau (als het voertuig gewoonlijk is gestald in een land waarvan het Bureau de Multilateral Agreement heeft ondertekend), dan wel tegen het waarborgfonds van het land van het ongeval (als de groene kaart voorwaarde voor de aansprakelijkheid van het Bureau is en de bezoekende automobilist niet in het bezit is van een geldige groene kaart).
De correspondent kan niet zelf in rechte worden aangesproken. Hij vertegenwoordigt immers slechts de verzekeraar en het Bureau.2 In zoverre is zijn positie vergelijkbaar met die van de schadeafhandelaar als bedoeld in art. 21 van de Richtlijn. Het verschil met deze laatste is dat de benadeelde in een '4e-Richtlijncasus' in geval van een geschil de (in het buitenland gevestigde) verzekeraar in rechte moet aanspreken, terwijl hij in het kader van het groenekaartstelsel (ook) het Bureau kan dagvaarden.