V-N 2016/9.12
NSW-vrijstelling in box 3 volgens A-G niet van toepassing voor aan golfclub verhuurd deel van NSW-landgoed
HR (A-G) 17-12-2015, ECLI:NL:PHR:2015:2516, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
17 december 2015
- Zaaknummer
15/02120
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS922853:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Vermogensrendementsheffing (box 3)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1207, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2516, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑12‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑06‑2015
- Wetingang
art. 23 lid 1 Uitv.besl. IB 2001; art. 5.3 lid 2, art. 5.7 lid 1 en art. 10.9 lid 1 Wet IB 2001
Essentie
Advocaat-generaal Niessen concludeert dat X geen recht heeft op de NSW-vrijstelling van box 3. X heeft, door de verhuur, namelijk niet het volledige gebruiks- en genotsrecht én het gehele belang bij de waardemutatie van de onroerende zaak.
Samenvatting
Belanghebbende, X, is een van de vier aandeelhouders van Y bv. Y bv is eigenaar van Landgoed Y, een NSW-landgoed. Op een deel van het landgoed (58 ha) is een golfcomplex gerealiseerd. Het golfcomplex wordt verhuurd aan B. In geschil is of X recht heeft op de box 3-vrijstelling voor zijn aandeel in de 58 ha golfgronden. De inspecteur is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.