Milieuaansprakelijkheid van leidinggevenden 2021/III.3.4:III.3.4 Subjectieve bestanddelen

Milieuaansprakelijkheid van leidinggevenden 2021/III.3.4

III.3.4 Subjectieve bestanddelen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Subjectieve bestanddelen zien op de geestesgesteldheid van de persoon ten tijde van het verrichten van de verboden gedraging. In dit type bestanddeel kan een bepaald schuldverband worden vereist, dus opzet (‘dolus’ – willens en wetens, althans ten minste bewust de aanmerkelijke kans aanvaardend) of schuld (‘culpa’ – verwijtbare aanmerkelijke onvoorzichtigheid).1 In het milieubestuursrecht komen dergelijke subjectieve bestanddelen echter zelden voor.

Een van de weinige voorbeelden die ik ben tegengekomen van een milieubestuursrechtelijk voorschrift met een subjectief bestanddeel, betreft hoofdstuk 3 van de Wet natuurbescherming. Artikel 3.1 Wnb bepaalt bijvoorbeeld dat het ‘verboden is opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn te doden of te vangen.’ In de jurisprudentie inzake de bestuursrechtelijke milieuaansprakelijkheid van leidinggevenden kwam ik echter geen voorbeelden tegen van voorschriften waarin opzet of schuld werd vereist.2

Omdat subjectieve bestanddelen in het milieubestuursrecht geen rol van betekenis spelen, houd ik het in dit hoofdstuk bij deze beknopte toelichting van dit type bestanddeel. In het strafrechtelijke hoofdstuk ben ik uitgebreider ingegaan op subjectieve bestanddelen en het schuldverband dat nodig is voor het vervullen van dit type bestanddelen.3

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.