PJ 2024/53
Een verplichtstellingsbesluit kan niet verder dan volgt uit de cao-uitleg worden opgerekt om een onderneming onder de werkingssfeer te brengen.
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
12 maart 2024
- Magistraten
Mrs. R.S. van Coevorden, J.M.T. van der Hoeven-Oud, A.C.M. Kuypers
- Zaaknummer
200.232.144/01
- Noot
prof. dr. E. Lutjens
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS957055:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2024:328, Uitspraak, Hof Den Haag, 12‑03‑2024
- Wetingang
Art. 2 Wet Bpf 2000
Essentie
Een verplichtstellingsbesluit kan niet verder dan volgt uit de cao-uitleg worden opgerekt om een onderneming onder de werkingssfeer te brengen.
Samenvatting
Dit geding gaat over de vraag of de onderneming onder de verplichtstelling van PMT valt. Het hof oordeelt dat een oprekkende uitleg van het verplichtstellingsbesluit om de onderneming maar onder de werkingssfeer te brengen, niet mogelijk is. Dat valt buiten de cao-uitleg. De bewijslast dat de verplichtstelling van toepassing is ligt bij het bedrijfstakpensioenfonds.
Partij(en)
GERECHTSHOF DEN HAAG
Afdeling Civiel recht
Zaaknummer: 200.232.144/01
Rolnummer rechtbank: 4804255/16-3744
arrest van 12 maart 2023
inzake
Stichting Pensioenfonds Metaal en ...