RAV 2020/103:Staatsaansprakelijkheid. Heeft de Staat onrechtmatig gehandeld omdat de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State in een vreemdelingenzaak het Unierecht zou hebben geschonden?

RAV 2020/103

Staatsaansprakelijkheid. Heeft de Staat onrechtmatig gehandeld omdat de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State in een vreemdelingenzaak het Unierecht zou hebben geschonden?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Staatsaansprakelijkheid. Onrechtmatige rechtspraak.

Heeft de Staat onrechtmatig gehandeld omdat de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State in een vreemdelingenzaak het Unierecht zou hebben geschonden?

Samenvatting

Eiser in cassatie is afkomstig uit Afghanistan. Hij heeft in 1998 een aanvraag om toelating als vluchteling ingediend en een verblijfsvergunning aangevraagd, waarbij hij verklaarde dat hij had gewerkt bij de Afghaanse veiligheidsdienst onder het communistische bewind (1978-1992), omgevormd tot de WAD. Deze KhAD/WAD heeft zich op grote schaal schuldig gemaakt aan schendingen van de mensenrechten. In 2001 is aan eiser een verblijfsvergunning asiel verleend voor onbepaalde tijd. In 2012 is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.