V-N Vandaag 2011/1870:Vergrijpboete is onterecht wegens onvoldoende en misleidende motivering

V-N Vandaag 2011/1870

Vergrijpboete is onterecht wegens onvoldoende en misleidende motivering

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 07-07-2011, ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1140

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 7 juli 2011
Magistraten: D.B. Bijl, E.M. Vrouwenvelder en B.A. van Brummelen
Zaaknummer: 10/00584
LJN: BR1140
Vakgebied(en): Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Boete
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2011:BR1140, Uitspraak, Hof Amsterdam, 07‑07‑2011
Wetingang: AWR, art. 27m, art. 67f; EVRM, art. 6

Essentie

Hof Amsterdam oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat de inspecteur niet heeft voldaan aan de verplichting om X bv – in bijzonderheden – op de hoogte te stellen van de aard en de reden van de beschuldiging.

Samenvatting

X bv exploiteert een (groot)handel in auto’s en onderdelen. In geschil zijn een bpm-naheffingsaanslag en een vergrijpboete van 25%. Een bestelauto van X bv voldoet tijdens een controle namelijk niet aan de bpm-inrichtingseisen door de plaatsing van een achterkant en een tussenschot. Rechtbank ’s-Gravenhage vermindert de aanslag, doch vernietigt de boete wegens avas. X bv gaat in hoger ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.