RVR 2016/9:Bestemmingsplan. Is er sprake van onrechtmatige hinder door met het bestemmingsplan strijdige horeca-activiteiten?

RVR 2016/9

Bestemmingsplan. Is er sprake van onrechtmatige hinder door met het bestemmingsplan strijdige horeca-activiteiten?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bestemmingsplan. Onrechtmatige hinder.

Is er sprake van onrechtmatige hinder door met het bestemmingsplan strijdige horeca-activiteiten?

Samenvatting

In een pand met bestemming detailhandel wordt een buurtsupermarkt geëxploiteerd. Als er na enige tijd naast levensmiddelen ook warme snacks en belegde broodjes worden verkocht, ondervindt de bewoner van de naastgelegen woning geurhinder. In de onderhavige zaak gaat het om de vraag of gedaagde door de exploitatie van de nieuwe (horeca-)activiteiten in het pand op onrechtmatige wijze hinder toebrengt aan eiser ex art. 5:37 jo 6:162 BW.

Eiser betoogt dat gedaagde sinds de aanvang van zijn horeca-activiteiten handelt in strijd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.