Mandeligheid
Einde inhoudsopgave
Mandeligheid (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel Recht) 2007/3.7.2:3.7.2 Zakenrecht of verbintenissenrecht
Mandeligheid (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel Recht) 2007/3.7.2
3.7.2 Zakenrecht of verbintenissenrecht
Documentgegevens:
mr. J.G. Gräler, datum 01-10-2006
- Datum
01-10-2006
- Auteur
mr. J.G. Gräler
- JCDI
JCDI:ADS482375:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Burenrecht en mandeligheid
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Van Acht 1990, p. 136.
Van Acht 1990, p. 138. Ook kunnen verbintenissen tot verhaal van kosten ontstaan. Zie ook Van Acht 1990, p. 140.
Van Acht 1990, p. 139. In noot 74 op deze pagina is hij evenwel van mening dat ook ten aanzien van dit standpunt twijfels kunnen worden geuit.
Zie Van Acht 1990, p. 133.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De algemene bevoegdheden tot vorderen in het burenrecht (zie onder andere de art. 5:46, 5:47 en 5:49) maken deel uit van het eigendomsrecht, aldus Van Acht.1
Zodra evenwel een vordering tot afpaling of tot het plaatsen van een scheidsmuur is toegewezen is sprake van een verbintenis.2 Aan de actieve zijde is deze aan te merken als kwalitatief. Aan de passiefzijde is deze ‘slechts’ persoonlijk.3 Ten aanzien van de vordering tot grensbepaling gaat dit niet op. Wij zagen dat hiervoor.
Overigens merkt Van Acht opdat de vordering tot grensvaststelling en die tot afsluiting moeilijk kunnen worden aangemerkt als daden van heerschappij over de eigen zaak. Ditzelfde zou moeten gelden voor de vordering om mede te werken aan de plaatsing van een scheidsmuur.
In de visie van Eggens zouden deze bevoegdheden derhalve niet in het eigendomsrecht begrepen zijn.4 Er zal volgens Eggens sprake zijn van kwalitatieve verbintenissen.