Nemo tenetur in belastingzaken
Einde inhoudsopgave
Nemo tenetur in belastingzaken (FM nr. 150) 2017/18.5.2.1:18.5.2.1 Inleiding
Nemo tenetur in belastingzaken (FM nr. 150) 2017/18.5.2.1
18.5.2.1 Inleiding
Documentgegevens:
Mr. L.C.A. Wijsman, datum 27-11-2016
- Datum
27-11-2016
- Auteur
Mr. L.C.A. Wijsman
- JCDI
JCDI:ADS497092:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Of de uitlevering van stukken ter inbeslagneming ex art. 81 AWR kan worden gekwalificeerd als de afgifte van fysiek bewijs, die binnen het toepassingsbereik van het niet-meewerkrecht valt, is ook in de ruime uitleg ervan1 niet zonneklaar. Een van de voorbeelden die het EHRM in Saunders van wilsonafhankelijkmateriaal geeft, is ‘documents pursuant to a warrant’. Kennelijk heeft het daarbij het oog op situaties waarin de ‘person charged’ op grond van een (doorzoekings)bevel enkel moet toestaan – dulden – dat de autoriteiten de beschikking over documenten krijgen.2 De inbeslagnemingsbevoegdheid ex art. 81 AWR is ruimer. Daarin ligt besloten dat de verdachte de gevorderde documenten zelf moet uitleveren.
In § 18.5.2.2 zal ik toelichten dat de strafkamer van de HR art. 81 AWR onverkort toepasselijk acht op de verdachte ex art. 27 Sv. In § 18.5.2.3 zal ik nagaan of hetzelfde geldt voor de ‘person charged’ in de zin van art. 6 EVRM. In § 18.5.2.4 zal ik nog de mogelijke betekenis van het niet-meewerkrecht voor inbeslagneming nagaan.