V-N 2022/26.14
Andere rechter moet herzieningsverzoek behandelen volgens A-G
HR (A-G) 13-05-2022, ECLI:NL:PHR:2022:458, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
13 mei 2022
- Zaaknummer
21/04241
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS651170:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Procesorde
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑10‑2022
ECLI:NL:HR:2022:1281, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:458, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑2022
- Wetingang
art. 8:119 lid 1 Awb
Essentie
A-G Niessen is van mening dat de enkelvoudige belastingkamer die over het geschil in eerste instantie heeft beslist, in strijd met de goede procesorde in dezelfde samenstelling een beslissing heeft genomen over het verzoek tot herziening.
Samenvatting
X overlijdt in de loop van 2017. Volgens zijn erven is de niet-tijdsevenredige box 3-heffing over dat jaar in strijd met de mensenrechten. Rechtbank Den Haag stelt hen op 26 augustus 2020 in het ongelijk. Op 10 februari 2021 dienen zij een herzieningsverzoek in. Dezelfde rechter die hen in eerder in het ongelijk stelde, verklaart het herzieningsverzoek kennelijk ongegrond. Het verzet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.